8 сентября 2019 года в Гулькевичском городском поселении прошли выборы депутатов местного совета. В районе выбирали депутатов, а в некоторых – глав поселений. Кандидат в депутаты от КПРФ - Никитин А.С. предложил понаблюдать за выборами на участке, где он баллотировался в депутаты. Занимаюсь наблюдением на выборах уже 10 лет… Согласился.

Работу, к сожалению, пришлось начинать с написания жалоб в участковую избирательную комиссию:

- для избирателей-инвалидов не был обеспечен беспрепятственный доступ в помещение  для голосования в соответствии с п.12 ст.61 Федеральным законом от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдумах граждан Российской Федерации»: вход не был оборудован пандусом и т.п.; крутая и узкая лестница на второй этаж, где находилось непосредственно само помещение для голосования являлась серьезной преградой для маломобильных групп населения, желающих реализовать свое законное избирательное право. Возможно, организаторам выборного процесса в городе стоит серьезно задуматься о другом помещении для размещения этой участковой избирательной комиссии;

- пытались ограничить законные права члена участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса в части ознакомления с реестром избирателей для голосования вне помещения. Пришлось «напомнить» председателю УИК Костоваровой Е.Н. , что в соответствии с пунктами 22-23 статьи 29 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдумах граждан Российской Федерации» член комиссии с правом совещательного голоса обладает равными правами членами комиссии с правом решающего голоса (за исключением явно оговоренного перечня действий) и может «знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдумов, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями)… и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, участников  референдума, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом)». 

Надо отдать должное - были сделаны правильные выводы и впоследствии в отношении меня и других наблюдателей не было никаких ограничений прав, в том числе - и по ограничению перемещения на избирательном участке;

-  в списках избирателей при досрочном голосовании не были заполнены графа с указанием паспортных данных избирателей.

В удовлетворении жалоб в ходе итогового заседания участковой избирательной комиссии  отказали…

Как всегда «подвели» надомники – избиратели, голосующие вне помещения избирательного участка. Из 195 человек, указанных в реестре на голосование вне помещения фактически проголосовало только 73. Люди отказывались и говорили, что  не собирались голосовать и некого не вызывали. Некоторые посылали приехавших с бюллетенями для голосования "делать дороги"... 

Людей можно понять, они устали от безальтернативной власти, неожиданных сюрпризов в  виде увеличения пенсионного возраста, резкого ухудшения уровня жизни, проблемами с медициной и с  теми же дорогами. Зато в списках на голосование на дому оказался молодой парень 1993 г.р., спортивного телосложения, явно не инвалид, который также не смог объяснить, зачем к нему домой приехали с ящиком для голосования. Не понятно кто и для каких целей представляет такие "списки" в участковые комиссии? 

По этому факту членом УИК с правом решающего голоса Земцовым С.А. была подана жалоба в участковую избирательную комиссию с предложением наказать виновных лиц, которые составляют списки, не соответствующие действительности и согласно которым из года в год с ящиками наперевес члены УИК "атакуют" ничего не ведающих граждан пожилого возраста и инвалидов с назойливым предложением "проголосовать за кого-нибудь". В жалобе отказали... Видимо отражение действительности не входит в полномочия ни участковых избирательных  комиссий, не - ТИК Гулькевичской (председатель Трикилова Т.А.)

В целом оцениваю работу УИК на твердую "четвертку". Откровенно впечатлила деятельность председателя УИК № 11-06 Костоваровой Евгении Владимировны по соблюдению процедуры подсчета голосов и, особенно – по проверке контрольных соотношений при заполнении увеличенной формы протокола. Лично сам пересчитал по спискам избирателей количество всех проголосовавших в этот день на избирательном участке и убедился в правильности подсчета комиссии.

Немного испортило общую картину честных демократических выборов исчезновение непосредственно перед подписанием итогового протокола о результатах голосования члена участковой избирательной комиссии № 11-06 с правом решающего голоса Литвиненко Н.Е.. Впрочем, он не отличался активностью и при проведении самого голосования. А в конце сник, заскучал и начал откровенно дремать - утомила скучная процедура подсчета результатов волеизъявления граждан. Хочется надеется, что после этого случая ему подыщут в Гулькевичской территориальной избирательной комиссии более интересную и динамичную работу.

Отдельно хотелось бы обратить внимание на казус, который произошел в этот день с явкой избирателей в Гулькевичском районе. Явка на участке УИК № 11-06 (г. Гулькевичи) в этот день составила 18,3%. Что и отражало действительность. Как, при этом в районе она оказалась около 60 %, а в крае, вообще - 67%,  отказываюсь понимать!? 

Может Крайизбирком объяснит – почему в черте одного города на улице Пушкина активность жителей в день голосования составила 65%, а на соседней улице Степной – только 18%? И на 60 избирательных участках в районе явка зашкаливала за 70%, и там победили исключительно (95%)  представители только одной партии и только на 5, где баллотировались Земцов С.А. (больше известный как «Особо опасный юрист») и Никитин А.С. – явка была 20%? Неужели, на остальных 55 избирательных участках были массовые фальсификации и вбросы за сторонников партии «Единая Россия» и наблюдатели не настоящие, а «мурзилочные»?

Мой кандидат Никитин А.С., по направлению которого я присутствовал в качестве члена участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса, уверенно занял 2 место на участке, а по результатам голосования на других, избран депутатом Гулькевичского городского совета... На это повлиял общественный контроль со стороны подготовленных наблюдателей и хорошая организация работы со стороны самих кандидатов в депутаты. Давно заметил связь - там, где  организован общественный контроль должным образом и подсчет голосов ведется в строго  определенным законом порядке - там явки в 70%-90 % не бывает и нужные голоса не рисуются!

Впервые за последние семь лет проголосовал на своем участке УИК № 11-06. Потому, что был твердо уверен, что мой голос уйдет «по назначению», а не - в урну… для голосования!

Покинул избирательный участок в 2 часа 15 минут уже следующего дня с чувством выполненного долга. Городской совет  усилится молодыми людьми, с активной гражданской позицией и желанием действительно работать на благо людей. Теперь там будут кроме 26 "записных единоросов", одного либерала-демократа и самовыдвиженца-бюджетника и представители КПРФ - Земцов Сергей Алексеевич и Никитин Александр Сергеевич. Это - не много, но это начало! Дорогу осилит идущий!

Елкин М.Г, Гулькевичи